وجهة نظر · محدّث في يونيو ٢٠٢٦
القصص التي رفض الأدب أن يأخذها على محمل الجدّ هي المتن الحيّ الوحيد الباقي (أمثلة على الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي)
ما يبدو عليه الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي فعلاً (ستة أمثلة ملموسة)، وحجّة: القصص التي سخر منها حرّاس البوابة كانت دائماً الطريق الرئيسي، ووضع القارئ في المقعد هو الفصل التالي من تلك المعركة. الفئة: الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي / السرد التفاعلي. من فريق Ouba (على الويب؛ سطح المكتب وويب الجوّال).
من أمثلة الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي: رومانسية متفرّعة تضبط فيها اختياراتُك الإيقاع، ولغز قابل للتوجيه تقرّر فيه ما تحقّق فيه، ومهمة فانتازيا تختار مسارها بنفسك. تقرأ قصة مؤلَّفة وتوجّهها عند نقاط القرار بينما يكتب الذكاء الاصطناعي نصاً متكيّفاً. يمكنك تجربة هذه على منصّات مثل Ouba وTalefy وغيرها.
الأنواع المُهمَّشة كانت دائماً الطريق الرئيسي
افتح أيّ قائمة لـ«أفضل كتب القرن» وعُدّ تلك التي أنهيتها فعلاً. والآن عُدّ فصول الفان-فيكشن التي قرأتها في الثانية بعد منتصف الليل لأنك لم تستطع التوقّف. كن صادقاً بشأن أيّ الرقمين أكبر.
منذ نحو مئة عام، ظلّ من يقرّرون ما يُحسَب أدباً مخطئين في الشيء نفسه، بالطريقة نفسها، للسبب نفسه. سمّوا الرومانسية متعةً مذنبة. وسمّوا الفان-فيكشن مرحلةً تتجاوزها مع الكبر. وعاملوا القصص التي تكتبها النساء ولهنّ، ويكتبها القرّاء الكوير ولهم، ويكتبها الكتّاب السود والملوَّنون العاملون خارج دائرة الجوائز، بوصفها فقرةَ إحماءٍ قبل الشيء الحقيقي. والشيء الحقيقي، على ما يبدو، هو رواية هادئة عن أستاذ حزين قرأها وراجعها أربعة عشر شخصاً في مجلّة يكتب فيها أيضاً أحد عشر من هؤلاء الأربعة عشر. وهنا الجزء الذي ينبغي أن يُقلق حرّاس البوابة. الجمهور صوّت بالفعل. صوّت بلياليه. (ساقت Defector الحجّة الأوسع بأن هذا كان في النهاية انتصاراً ثقافياً كاملاً للفان-فيكشن.)
Archive of Our Own تجاوز سبعة عشر مليون عمل وأكثر من عشرة ملايين مستخدم مسجَّل عام ٢٠٢٦، موزَّعين على سبعة وسبعين ألف فاندوم، وفعل ذلك بوصفه مؤسسة غير ربحية يديرها متطوّعون، بلا إعلانات ولا أموال استثمارية ولا ميزانية تسويق، وبناه في معظمه نساء، لجمهور غالبيته الساحقة من النساء والكوير. وجمهور Wattpad أكثر من سبعين بالمئة منه من الإناث ويميل بقوة إلى جيل زد. هذه ليست الهوامش. «الهوامش» هي حيث يوجد الجميع فعلاً. المركز هو الجزء الفارغ. لم يكن الاحتقار يوماً عن الجودة حقاً. نوعٌ يقرؤه الملايين، صُقِل عبر ملايين المسوّدات علناً، بمحرّرين هم أيضاً قرّاء وكتّاب، ليس متدنّي الجودة. كان الاحتقار عن مَن: الشابّات، والأطفال الكوير، ومن يكتبون الرغبة والحنين والعائلة المختارة ونيل النهاية التي كان النصّ الأصلي أجبن من أن يمنحهم إياها. لم ترفض المؤسسة الأدبية هذه القصص لأنها كانت رديئة. رفضتها بسبب مَن أحبّها، ثم ألبست التعالي ثوب الذوق.
لذا حين يسأل الناس عن ماهية الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي، ويريدون إجابةً أنيقةً نظيفةَ اليدين عن «تقنية جديدة»، تجاوزها. الإجابة الصادقة أنه الخطوة التالية في معركة عمرها قرن. هذه هي الأنواع المُهمَّشة (الرومانسية، والفانتازيا، واللغز، والدراما المسلسلة القائمة على الشخصيات، وقصة الحبّ الكويري، وقصة الشتات)، إلا أن القارئ الآن لا يقرأ فقط النهاية التي تجرّأ المؤلِّف على كتابتها. القارئ في المقعد. أنت توجّه. كان المتن ديمقراطياً أصلاً في من كتبه. وهذا يجعله ديمقراطياً في من يقرّر ما يحدث تالياً. لا شيء من الأمثلة أدناه حبيباتٌ بالذكاء الاصطناعي، ولا روبوتات دردشة للرفقة، ولا أدوات كتابة على صفحة فارغة؛ كلٌّ منها قصة لها قوس، وشخصيات تريد أشياء، ونقاط قرار تُنحني بالسرد. إليك ما يبدو عليه ذلك فعلاً، بشكل ملموس، حسب نوع المثال.
ستة أمثلة على الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي (حسب النوع)
١. رومانسية متفرّعة تضبط فيها الإيقاع
تفتح رومانسية slow-burn تدور في، لنقل، بلدة ساحلية صغيرة. المشهد الأول مؤلَّف: تلتقي محلّ اهتمامك العاطفي، والانجذاب ظاهر على الصفحة، والتوتّر حقيقي. ثم تأتي نقطة قرار: أتقبل دعوة العشاء المتأخّرة، أم تُبقي الأمر مهنياً في الوقت الحالي؟ ذلك الاختيار الواحد يفرّع القصة: اختر العشاء فيكتب الذكاء الاصطناعي المقطع التالي نحو شرارة مبكّرة؛ وتراجَعْ فيكتب تصاعداً مختلفاً أبطأ. عبر الفصل تظلّ تختار (ماذا تقول، ومتى تكون صادقاً، وهل تخاطر بالاعتراف)، وينحني قوس العلاقة وفق إيقاعك. ما الذي يجعله خيالاً تفاعلياً (لا روبوت دردشة): ثمة رومانسية مؤلَّفة لها شكل حقيقي وذروة عاطفية مقصودة؛ أنت توجّه قصة، لا تُبقي على محادثة مفتوحة مع شخصية.
٢. لغز قابل للتوجيه تقرّر فيه ما تحقّق فيه
جثّة في مكتب مُقفَل، وبيت ملؤه المشتبَه بهم، وأنت المحقّق. الإعداد مؤلَّف: الجريمة والأدلّة والطاقم كلها موجودة قبل وصولك. والتفاعلية هي أين توجّه انتباهك: أتستجوب كبير الخدم المتوتّر أولاً، أم تفتّش مكتب الضحية، أم تتبع آثار الأقدام الموحلة إلى الحديقة؟ كل اختيار يفتح مشهداً تالياً مختلفاً من النصّ المتكيّف، فيُظهر أدلّةً مختلفة بترتيب مختلف، وتُتذكَّر قراراتك السابقة كي تبقى القضية متماسكة. أنت لا تكتب أوامر حرّة في فراغ؛ بل تختار من بين مسارات تحقيق ذات معنى داخل لغز بُني ليُحلَّ. ما الذي يجعله خيالاً تفاعلياً: للأحجية بنية مؤلَّفة وحلّ حقيقي؛ توجيهك يغيّر المسار خلالها، لا ما إذا كانت هناك قصة أصلاً.
٣. مهمة فانتازيا تختار مسارها بنفسك
شكل مغامرة كلاسيكي: تُسلَّم مهمة، ورفقة، وخريطة فيها تفرّعات. اسلك ممرّ الجبل أو طريق النهر؛ ثق بالغريب المقنَّع أو اسلبه؛ أنفق شحنتك السحرية الوحيدة الآن أو ادّخرها للزعيم. فانتازيا «اختر مسارك» هي السليل الأكثر مباشرةً لكتاب Choose Your Own Adventure، إلا أن المسارات ليست مجموعة صغيرة ثابتة مطبوعة سلفاً. يولّد الذكاء الاصطناعي نصاً جديداً متكيّفاً للطريق الذي تختاره، مع بقائه داخل العالم والنبرة اللذين رسّخهما المبدع، فيبدو العالم أكثر تجاوباً من قلب صفحة مرقَّمة. ما الذي يجعله خيالاً تفاعلياً: مهمة مؤلَّفة لها بنية حقيقية ومخاطر حقيقية، مع ذكاء اصطناعي يملأ الطريق بين قراراتك.
٤. «مسلسل درامي» تعيشه حلقةً حلقة
فكّر في نمط Episode أو Choices: دراما مسلسلة قائمة على الشخصيات (تنافس جامعي، أو بلاط ملكي، أو مكان عمل يشبه العائلة المختارة) تُقدَّم في مقاطع بحجم حلقة، لكن بنصّ متكيّف مولَّد بالذكاء الاصطناعي بدل شجرة مسارات مكتوبة بالكامل سلفاً ومحجوبة خلف جدار دفع. تقرأ حلقة، وتتّخذ الاختيارات التي تحدّد شخصيتك (وفيّة أم قاسية، متحفّظة أم منفتحة)، وتُحمَل تلك الاختيارات إلى الأمام في كيفية تكشّف الحلقة التالية. إنه إيقاع القراءة الذي يُدمِنه المرء، إيقاع «فصل واحد إضافي فقط»، مع التوجيه. ما الذي يجعله خيالاً تفاعلياً: يُبقي قصة مؤلَّفة على شكل حلقات في المركز، وتتراكم اختياراتك في خيط سردي واحد بدل أن تُصفَّر عند كل مشهد.
٥. قصة رعب تتفاعل مع جسارتك
رعب زاحف يعتمد على الأجواء: مستشفى مهجور، وبلدة فيها خطبٌ ما، وشيء في الجدران. الجزء المؤلَّف هو الرهبة: الإطار، والتهديد، والكشف البطيء. والجزء التفاعلي هو جسارتك: أتفتح الباب الذي ينبغي ألّا تفتحه قطعاً، أم تختبئ وتنتظر، أم تركض نحو السيارة؟ لأن النصّ يتكيّف مع اختياراتك ويتذكّرها، يمكن للبيت المسكون نفسه أن يصير هروباً متوتّراً أو هبوطاً محتوماً حسب مدى شجاعتك (أو حماقتك). ما الذي يجعله خيالاً تفاعلياً: رعبٌ مصنوع بعناية له قوس مقصود؛ توجيهك يقرّر أيّ نسخة من الكابوس تقرأ، لا ما إذا كان هناك كابوس لتقرأه.
٦. سيناريو خيال علمي بأسلوب «ماذا كنت ستفعل»
إشارة اتّصال أول، وسفينة أجيال بمفاعل يتعطّل، وذكاء اصطناعي قد يكذب عليك وقد لا يكذب. السيناريوهات التأمّلية مناسبة بطبيعتها للخيال التفاعلي لأن النوع مبنيّ على اختيارات لها عواقب، وتوجيه أحدها هو المتعة كلها. أتوقظ باقي الطاقم أم تتولّى الأمر وحدك؟ أتثق بذكاء السفينة أم تفصل عنه الطاقة؟ الطرح المؤلَّف يحدّد المخاطر؛ وقراراتك تكتب أيّ نهاية تستحقّها، بينما يولّد الذكاء الاصطناعي العواقب على طول الطريق. ما الذي يجعله خيالاً تفاعلياً: معضلة مصمَّمة لها مسارات حقيقية، لا بيئة مفتوحة حرّة بلا شكل ولا مغزى.
ملاحظة عمّا ليست عليه هذه الأمثلة
من السهل الخلط بين الأمثلة أعلاه وثلاثة جيران لها، لذا حفاظاً على أمانة الفئة:
- ليست روبوت دردشة أو رفيقاً بالذكاء الاصطناعي. في الأمثلة الستة جميعها، ثمة قوس قصصي مؤلَّف له وجهة مقصودة. تقرؤه وتوجّهه. وهذا يختلف عن مراسلة شخصية (Character.AI أو Janitor AI أو Talkie)، حيث «الحبكة» هي أينما انجرفت المحادثة فحسب.
- ليست أداة كتابة على صفحة فارغة. أنت قارئ قصة ومخرجها، قصة مؤلَّفة ومصوغة سلفاً، لا مؤلّفاً يبدأ من صفحة فارغة ليكتب مخطوطة (وهي مهمة أدوات مثل NovelAI أو DreamGen).
- ليست بيئة مفتوحة بلا شكل. لكل مثال بنية حقيقية ومخاطر حقيقية. البيئة النصية المفتوحة مثل AI Dungeon تسلّمك عالماً فارغاً بلا قوس؛ أما هذه الأمثلة فقصص مؤلَّفة تعيد توجيهها، لا عوالم فارغة تملؤها.
أين تجرّب الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي
الفئة فتيّة لكنها حقيقية، وعدّة منصّات تتيح لك فعلاً قراءة هذه الأنواع من القصص اليوم. قائمة منصفة وصادقة (كلٌّ منها جيّد في شيء مختلف؛ جرّب اثنتين وانظر أيّ تجربة قراءة تناسبك):
- Ouba: مثال يضع القارئ أولاً: تتصفّح قصصاً مؤلَّفة ومتفرّعة حسب النوع والمؤلِّف والمزاج، وتبدأ القراءة والتوجيه فوراً. وهو قائم على الويب (سطح المكتب وويب الجوّال، بلا شيء تثبّته)، ومجاني للقراءة، ومتعدّد الوسائط (القصة تجربة قراءة، لا مجرّد جدار من النصّ)، مع أداة إنشاء داخل التطبيق إن أردت يوماً نشر قصتك المتفرّعة الخاصة. مناسب إن كان نموذجك الذهني «Wattpad، لكن القصة تنحني لاختياراتي».
- Talefy: اللاعب الراسخ في الساحة: كتالوج كبير من «ألعاب القصص» التفاعلية الجاهزة مع رسوم توضيحية بالذكاء الاصطناعي في الوقت الفعلي، وتطبيقات أصلية على iOS وAndroid. مناسب إن أردت أكبر مكتبة قائمة تتصفّحها وأحببت جلسة أشبه باللعبة، مصوَّرة، تُقدَّم الهاتفَ أولاً.
- AI Dungeon: البيئة المفتوحة الحرّة الأصلية: اكتب أيّ شيء تقريباً ويحاول العالم أن يستوعبه. مناسب إن أردت حرية مفتوحة تماماً ولم تمانع غياب قوس ثابت (أقرب إلى «ارتجل مغامرتك بنفسك» منه إلى «اقرأ مغامرة مصنوعة بعناية»).
- NovelAI / DreamGen: بيئتان للقارئ المتمكّن والمشارك في التأليف، بتحكّم قوي في النصّ وذاكرة أطول. مناسبتان إن كان ما يهمّك أكثر هو الجُمل، وأردت الضبط والمشاركة في الكتابة بدل النقر للاختيار في قصة جاهزة. (تميلان إلى التأليف أكثر من القراءة.)
- FableAI: وافدٌ سهل التناول وملائم للجوّال، لقصص سريعة قليلة الاحتكاك قائمة على الاختيار. مناسب إن أردت شيئاً خفيفاً تختبر به الماء.
الخلاصة الصادقة: هناك متّسع لأذواق مختلفة. إن أردت «اقرأ ووجّه» خالصة بلا شيء تثبّته، فمنصّة ويب تضع القارئ أولاً مثل Ouba هي الطريق الأقلّ احتكاكاً لتشعر بما يكونه المثال؛ وإن أردت أكبر كتالوج، أو تطبيقاً أصلياً، أو بيئة مفتوحة، فكلٌّ من الخيارات أعلاه يميل باتجاه مختلف.
أمرٌ أخير، للناس الذين ما زالوا يتشبّثون بالمتن. احتفظوا بقوائمكم. لن يأخذ منكم أحد الأستاذ الحزين. لكن كفّوا عن التظاهر بأن القصص التي سخرتم منها كانت انحرافاً عن الأدب. لقد كانت دائماً الطريق الرئيسي. الناس الذين لم تأخذوهم على محمل الجدّ بنوا أكثر أعمال العشرين عاماً الأخيرة قراءةً ومحبّةً، في معظمها مجاناً، وفي معظمها علناً، وفي معظمها بينما يُقال لهم إنها لا تُحسَب. الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي هو ما يحدث حين يكفّ أولئك القرّاء عن الاستئذان ويسحبون كرسياً ليجلسوا. الفصل الذي لم تظنّوه حقيقياً هو الذي يقرؤه الجميع فعلاً. والآن صار لهم أن يقرّروا ما يحدث تالياً.
الأسئلة الشائعة
ما بعض أمثلة الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي؟
من أمثلة الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي: رومانسية متفرّعة تضبط فيها اختياراتُك الإيقاع، ولغز قابل للتوجيه تقرّر فيه ما تحقّق فيه، ومهمة فانتازيا تختار مسارها بنفسك. تقرأ قصة مؤلَّفة وتوجّهها عند نقاط القرار بينما يكتب الذكاء الاصطناعي نصاً متكيّفاً. يمكنك تجربة هذه على منصّات مثل Ouba وTalefy وغيرها.
هل يمكنك إعطاء مثال على كيفية عمل الاختيارات فعلاً؟
خذ رومانسية متفرّعة: المشهد الافتتاحي مؤلَّف؛ تلتقي محلّ اهتمامك العاطفي ويُهيَّأ لك التوتّر. ثم تأتي نقطة قرار، مثل قبول دعوة عشاء متأخّرة من عدمه. اختر «نعم» فيكتب الذكاء الاصطناعي المقطع التالي نحو شرارة مبكّرة؛ واختر «لا» فيكتب تصاعداً أبطأ بدلاً من ذلك. تظلّ تختار (ماذا تقول، ومتى تخاطر بالاعتراف)، وينحني قوس العلاقة وفق إيقاعك. تتذكّر القصة اختياراتك السابقة، فتتراكم في خيط سردي واحد متماسك بدل أن تُصفَّر عند كل مشهد.
هل هذه الأمثلة تطبيقات حقيقية، أم أنك تصف منصّة بعينها؟
أنواع الأمثلة أعلاه (رومانسية متفرّعة، ولغز قابل للتوجيه، وفانتازيا تختار مسارها، ودراما حلقات، ورعب متجاوب، ومعضلة خيال علمي) توضيحية للفئة ككلّ: تصف أنواع القصص التي ستجدها عبر الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي، لا لقطات شاشة من منتج واحد. من المنصّات الحقيقية التي يمكنك تجربة هذه التجارب فيها: Ouba (تضع القارئ أولاً، وقائمة على الويب، ومجانية للقراءة)، وTalefy (كتالوج كبير مع رسوم توضيحية)، وAI Dungeon (بيئة مفتوحة حرّة)، وغيرها. كلٌّ يميل باتجاه مختلف قليلاً، لذا قد يبدو «النوع» نفسه مختلفاً من تطبيق إلى آخر.
أليس هذا مجرّد فان-فيكشن أو رومانسية مُنمَّقة؟ لماذا تصوّره أمراً عظيماً؟
إنه يشترك في النسب مع كليهما، وهذا هو المقصد، لا الإهانة. الفان-فيكشن والرومانسية من أكثر أنواع الكتابة قراءةً في العقدين الأخيرين؛ فموقع Archive of Our Own وحده تجاوز نحو سبعة عشر مليون عمل وأكثر من عشرة ملايين مستخدم مسجَّل عام ٢٠٢٦، وقد بنته مؤسسة غير ربحية تطوّعية لجمهور غالبيته الساحقة من النساء والقرّاء الكوير. يأخذ الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي ذلك التقليد الذي بناه القرّاء والقائم على الاختيار، ويتيح للقارئ أن يوجّه القصة مباشرةً. فهو ليس اختراعاً جديداً كلياً بقدر ما هو الخطوة التالية في تقليد طويل وشائع جداً أمضت المؤسسة الأدبية وقتاً طويلاً في التقليل من شأنه.
ما المثال الجيّد للبدء إن كنت أريد أن أقرأ فقط، لا أن أكتب؟
لتجربة «اقرأ ووجّه» خالصة (تصفّح قصص مؤلَّفة ومتفرّعة حسب النوع والمزاج وصياغتها وأنت تمضي، دون أن تُدفَع إلى أداة كتابة)، تكون المنصّة التي تضع القارئ أولاً أسهل بداية. وOuba مثال على ذلك: قائمة على الويب، ومجانية للقراءة، ويمكنك فتح قصة والبدء في توجيهها بنقرة واحدة دون أن تثبّت شيئاً. وإن كنت تفضّل المشاركة في التأليف أو تشغيل بيئة مفتوحة حرّة، فإن AI Dungeon أو NovelAI أو DreamGen تميل إلى ذلك الاتجاه بدلاً من هذا. وأبسط طريقة لفهم الفئة هي أن تفتح مثالاً واحداً وتتّخذ بضعة اختيارات.
أدلّة ذات صلة
- ما هو الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي؟: التعريف بلغة بسيطة وراء كل مثال أعلاه.
- أفضل الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي حسب النوع: دليل قارئ نوعاً نوعاً لما يجعل كل نوع مثال يُحدث أثره.
- الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي مقابل «اختر مغامرتك بنفسك»: كيف يختلف مثال مهمة الفانتازيا عن كتاب CYOA المطبوع الذي ينحدر منه.
- Ouba مقابل Talefy: القصص التي تضع القارئ أولاً مقابل كتالوج ألعاب القصص المصوَّر المذكور أعلاه، في مقارنة مباشرة.
- أدلّة الخيال التفاعلي بالذكاء الاصطناعي ومقارناته: المركز الكامل للشروحات والأدلّة المتقابلة.