Ano ang AI Interactive Fiction?

Isang matapang na pananaw sa isang tunay na kategorya. AI interactive fiction / interactive storytelling: kung bakit ito iniikot-ikutan ng matatalinong mamumuhunan, at kung bakit maling aakalain ng karamihan na chatbot ito hanggang sa manalo na ito. Mula sa team ng Ouba (web; desktop + mobile web).

Ang AI interactive fiction ay isang uri ng pagkukuwento kung saan binabasa mo ang isang authored at branching na kwento, at ang mga pagpili mo ang gumagabay kung saan ito patutungo. Bumubuo at nag-aangkop ang AI ng prosa sa paligid ng bawat desisyon, kaya't humuhubog sa iyo ang salaysay nang real time. Binabasa mo at idinidirekta mo ang kwento sa halip na basta tanggapin ito.

Ang format na lalamon sa susunod na dekada

Bawat format ng pagkukuwento na mahal mo ay nagsimula bilang isang bagay na taimtim na sinabi ng mga kritiko na pansamantalang uso lamang.

Ang nobela ay mababang uri ng libangan para sa mga babaeng nababato. Ang sine ay isa lamang panlilinlang sa perya. Sinisira ng telebisyon ang utak mo. Ang video games ay para sa mga bata, tapos para sa mga tambay sa basement, tapos tahimik na naging numero-unong paraan ng paggugol ng libreng oras ng Gen Z, tinalo pa nga ang TV at pelikula. Sa tuwina, ang parehong mga tao ang nagbibigay ng parehong tiwalang pagbabalewala. Sa tuwina, sila ang huling nakakapansin na matagal nang gumalaw ang lupa.

Kaya narito ang nakakailang na tesis, at sasabihin ko nang tuwiran: ang passive na pagbabasa ay malapit nang maging minorya sa paraan ng pagdanas ng tao sa kwento. Hindi mawawala. Minorya. Ang default ay lumilipat mula sa kwentong tinatanggap mo tungo sa kwentong idinidirekta mo, at ang AI ang bagay na sa wakas ay ginagawang sapat na mura ang “pagdirekta” para maiabot ito sa lahat. Kung parang sobra iyan, tandaan mong ganoon din ang sasabihin mo tungkol sa isang kumikinang na kahon na papalit sa nakalimbag na pahina noong 1995.

Depinahin ko nga ang bagay na ito, dahil sa depinisyon nagkakamali ang karamihan, at ang pagkakamali riyan mismo ang dahilan kung bakit sila mahuhuli.

Ang AI interactive fiction ay nasa tagpuan ng dalawang lumang ideyang sa wakas ay nagbabanggaan sa malaking sukat. Una ang interactive fiction: mga kwentong hindi mo lang binabasa kundi sinasalihan, gumagawa ng mga pagpiling nagbabago sa susunod na mangyayari, isang angkang mula sa text adventures hanggang sa mga librong Choose Your Own Adventure. Pangalawa ang generative AI, na kayang magsulat at mag-angkop ng prosa nang mabilisan. Pagsamahin mo ang dalawa at makakakuha ka ng kwentong tunay na authored at hinubog, may mga karakter, tagpuan, tunay na direksyon, pero tumutugon sa mga pagpili mo gamit ang sariwa at generated na teksto sa halip na isang maliit na set ng mga naunang isinulat na resulta. Binabasa mo, at idinidirekta mo.

Bakit tatawagin ito ng karamihan na chatbot

Narito ang bahaging paulit-ulit na napapalampas ng mga nagdududa. Tinitingnan nila ang AI kasama ang kwento at agad silang nag-pattern-match sa “chatbot.” Ibang bagay. Ganap na ibang bagay.

Ang chatbot o companion app (Character.AI, Janitor AI, Talkie) ay binuo sa pakikipag-chat sa isang persona. Nagta-type ka ng mga mensahe pabalik-balik sa isang karakter at walang authored na arc; ang “plot” ay kung saan man mapadpad ang usapan. At ang pagpadpad na iyan mismo ang hangganan. Ang open-ended na chat ay sobrang nakakaadik (ayon sa ulat, halos dalawang oras isang araw ang inuubos dito ng mga batang user ng Character.AI), pero ang pagiging nakakaadik ay hindi katumbas ng kwento. Walang ikalawang yugto. Walang pinaghirapang pagbaligtad. Walang wakas na tumatama dahil inihanda ito ng gitna. Isa itong slot machine para sa kasama, at nagsisimula nang maramdaman ng mga tao ang pagkakaiba ng pagpapanatiling nakasabit sa kawit at ng pagkukuwento sa iyo ng isang tunay na bagay.

Sa AI interactive fiction, kwento ang nasa gitna, hindi chat thread. Iyon ang buong laro.

Hindi rin ito AI writing tool. Ang NovelAI, DreamGen, at kauri nila ay umiiral para tulungan kang bumuo ng prosa mula sa blankong pahina; ikaw ang may-akda na gumagawa ng manuskrito. Ang interactive fiction ay reader-first: binubuksan mo ang isang bagay na authored at hinubog na, at trabaho mong basahin at idirekta ito, hindi isulat. Ang isa ay gumagawa ng manuskrito. Ang isa naman ay hinahayaan kang tumira sa loob nito.

At hindi rin ito klasikong Choose Your Own Adventure na libro o open sandbox. Ang CYOA na libro ay may nakatakda at may-hangganang set ng mga sanga na naisulat nang maaga; nakalimbag na ang bawat landas. Ang open text sandbox tulad ng AI Dungeon ay nag-aabot sa iyo ng blankong mundong walang hugis, kung saan ang kawalang-hugis ang punto at problema rin. Ang AI interactive fiction ay dumadapo sa mabungang gitna: isang authored na kwentong may tunay na estruktura, pero may AI na pumupuno ng adaptive at responsive na prosa sa paligid ng mga pagpili mo sa halip na ilipat ka sa isang may-numerong pahina.

Sa isang linya: binabasa mo ang isang kwentong kaya mong idirekta, at isinusulat ng AI ang daan habang pinipili mo ito.

Bakit iniikutan ng matatalinong mamumuhunan ang teksto

Ngayon, bakit ka dapat magmalasakit na may ganitong kategorya. Narito ang argumentong tahimik na iginigiit ng matatalinong mamumuhunan.

Ginugol ng pinaka-maimpluwensyang consumer-tech investors ang nakaraang dalawang taon sa pagsulat ng mga sanaysay tungkol sa isang “interactive video” na kinabukasan: ang ideyang ang susunod na Pixar ay hindi manggagaling sa pelikula o animation kundi sa mga format na naghahalo ng malalim na pagkukuwento at tunay na agency ng manonood. Itinuturo nila ang isang nasusukat na pagbabago sa ugali: papalaki ang bilang ng mga batang manonood na pumipili ng interactive kaysa passive, at ang isang oras na ganap na nakatuon sa loob ng isang mundo ay mas mahalaga kaysa isang oras na pinapanood lang itong dumaan. May maayos silang paliwanag kung bakit mas mahalaga ito kaysa ipinahihiwatig ng mga engagement metric. Ang tuloy-tuloy na paglahok sa panonood, paglalaro, at paglikha ang nagpapalit sa libangan tungo sa pagkakakilanlan. Ito ang agwat sa pagitan ng “Napanood ko ang Harry Potter” at “Isa akong Potterhead.” Ang passive media ay nagpapaupa sa iyo ng isang pakiramdam. Ang participatory media ay nagbibigay sa iyo ng sarili.

Sa teksto unang dumarating ang kinabukasang iyan, at nakakatawang halos walang tumitingin doon.

Napako ang atensyon ng lahat sa generated video at sa nakakaluhang gastos at problema nito sa consistency: ang mahirap at magastos na hangganan. Samantala, ang mga language model ay, ngayon pa lang, sapat nang magaling para magsulat ng talata na tumutugon sa desisyon mo at nananatili sa karakter. Ang pinakamura, pinakahinog, at pinaka-kayang-ilabas-bukas na bersyon ng kinabukasan ng interactive na kwento ay hindi isang generated na pelikula. Isa itong kwentong binabasa mo at hinuhubog. Itinuturo ng mga VC ang dalawang taong papalayo, ang magarbong bagay. Ang nakakabagot pero tunay na bersyon ay buhay na buhay ngayon mismo, at ang “ngayon mismo” ang pinakamahalagang lugar na kalalagyan.

Iyan ang bahaging dapat magpakiramdam sa iyong maaga ka, dahil maaga ka nga.

Saan mo ito talaga masusubukan

Bata pa ang kategorya pero totoo, at sari-sari ang lasa nito. May mga platform na parang laro, may per-scene na ilustrasyon at katalogo ng mga pre-built na story game na pinipili at nilalaro mo (kilalang halimbawa ang Talefy). Ang iba naman ay reader-first, binuo sa pagbukas ng isang authored at branching na kwento at pagbasa-at-pagdirekta rito ayon sa genre, creator, at mood. Ang Ouba ay isang reader-first na halimbawa: web-based (desktop at mobile web, walang app na ii-install), libreng basahin, may in-app creator kung gusto mong mag-publish ng sarili mong mga branching na kwento. Ang tapat na dapat mong tandaan: may puwang ang espasyong ito para sa iba't ibang panlasa; sumubok ka ng dalawa at pansinin kung aling karanasan sa pagbabasa ang talagang humihila sa iyo.

Maging tapat tayo tungkol sa friction, dahil ang mga sanaysay na inevitabilist na tinatalon ang mahihirap na bahagi ay hype lang. Hindi laging literary ang pagkakasulat. Puwedeng mababaw ang pakiramdam ng branching kapag hindi maayos na sinusundan ng kwento ang mga pagpili mo. Umuuga ang continuity. Totoo ang mga ito, at ito rin mismo ang mga reklamong ibinato sa unang sinehan, unang laro, unang lahat: ang tekstura ng isang format na nasa kalagitnaan ng pag-akyat, hindi ang hatol dito.

Kaya narito kung saan ka nito iiwan. Puwede mong patuloy itong tawaging “AI plus reading” at itabi sa mga chatbot, na siyang komportableng basa at halos tiyak na mali. O puwede mong pansinin na ang mga taong binabayaran para maging maaga ay iniikutan ang eksaktong ugaling ito (agency, paglahok, pagkakakilanlan), at ang pinakamurang bersyon nito ay nakaupo sa isang browser tab ngayon, libre, naghihintay. Hindi mamamatay ang pagbabasa. Tutubuan ito ng manibela. Ang tanging tanong na natitira ay kung ikaw ang nagmamaneho kapag nangyari iyon, o babasahin mo na lang ito pagkatapos.

Mga madalas itanong

Mga kaugnay na gabay

• Paano gumagana ang AI interactive fiction?: kung ano talaga ang nangyayari sa loob kapag pumili ka at isinulat ng AI ang susunod na bahagi ng prosa.
• AI interactive fiction vs. AI chatbots: ang pagkakaibang sinasandigan ng pahinang ito, ipinaliwanag nang buo: isang kwentong idinidirekta mo kumpara sa isang persona na kinukausap mo.
• Mga halimbawa ng AI interactive fiction: mga kongkretong halimbawa para hindi na abstrakto ang kategorya.
• Tunay bang pagbabasa ang AI interactive fiction?: kung ang pagdirekta sa isang kwento ay itinuturing pa ring pagbabasa.
• Mga gabay at paghahambing sa AI interactive fiction: ang buong sentro ng mga paliwanag at head-to-head na gabay.